Nhận định, soi kèo Saoura vs Olympique Akbou, 23h00 ngày 27/2: Khách khởi sắc

‘Khát’ ở căn hộ đẳng cấp

“Phải ở căn hộ!” là câu trả lời của khá nhiều gia đình khi phải đối mặt thường xuyên với những vấn đề an ninh cũng như nếp cũ kỹ ở các khu nhà chung cư cũ.

Chị Nguyệt, anh Điệp (Q.8, TP.HCM) than thở: “Khu chung cư hiện tại vừa quá xuống cấp và quá ồn ào. Mọi người dường như chẳng ai để ý đến vệ sinh chung hay người lạ ra vào. Tôi thực sự lo lắng môi trường sống không tốt này có thể ảnh hưởng đến tính cách của con cái”.

Một kiểu lo khác, anh Minh Toàn (Q.Tân Phú, TP.HCM) cho hay: “Nhà trong hẻm dài, mỗi lần đi công tác là tôi lại lo lắng khi chỉ có vợ và con nhỏ ở nhà. Dù trang bị cửa khóa kỹ càng mấy nhưng vẫn lo!”. Vợ anh Toàn bổ sung: “Mỗi khi con chơi đùa, trước nhà thôi nhưng tôi cũng phải trông chừng từng chút một, vì hẻm cũng đông xe, chưa kể nhiều người lạ qua lại quá!”.

Tìm đến Khu phức hợp RichStar - dự án đầu tiên của Novaland tại Q.Tân Phú, những cặp vợ chồng này cho biết điều hài lòng nhất chính là dự án sẽ được áp dụng các tiêu chuẩn quản lý tòa nhà của Novaland, như an ninh chặt chẽ từ đội ngũ bảo vệ luôn túc trực 24/24 ở các cửa ra vào, đến hệ thống camera kiểm soát được gắn khắp nơi. Đặc biệt, chỉ có cư dân căn hộ mới được trang bị thẻ khóa từ ra vào thang máy và cả cửa chính căn hộ. Điều này không chỉ giúp kiểm soát chặt chẽ việc người lạ ra vào, mà còn đem đến cảm giác yên tâm trong không gian sống tiêu chuẩn như các căn hộ cao cấp.

RichStar - nổi bật tại Q.Tân Phú

RichStar - lựa chọn đáng cân nhắc

Anh Điệp - chồng chị Nguyệt vui vẻ nói thêm: “Chúng tôi rất hài lòng khi chọn căn hộ RichStar, vì không chỉ có nơi sống an ninh và tiện nghi hơn, mà vị trí cũng thuận lợi để đi làm và đáp ứng việc học hành của con cái”.

RichStar nằm ngay giao lộ Hòa Bình - Tô Hiệu, được phát triển trên nền hạ tầng ngày càng sáng sủa của Q.Tân Phú, bao bọc xung quanh là hệ thống dịch vụ tiện ích phong phú: hàng chục chi nhánh ngân hàng, cửa hàng điện máy, các trung tâm Anh ngữ cao cấp,… Hệ thống siêu thị, khu mua sắm - giải trí cũng được bố trí khá dày đặc: Aeon Mall, Pandora City, Co.op Mart, Big C, Parkson, Rạp phim Galaxy, Công viên Đầm Sen...

Một điểm nhấn nữa của RichStar chính là sự vượt trội về quy hoạch tiện ích nội khu, hội tụ tất cả các phân khu chức năng để phục vụ cho nhu cầu đa dạng của cư dân, từ sinh hoạt cho cho đến giải trí như: trung tâm thương mại hiện đại, công viên nội khu, phòng tập gym, khu vui chơi trẻ em, đặc biệt là hai hồ bơi tràn rộng đến 1.700 m².

Tiện ích hiện đại thu hút các gia đình chọn RichStar làm nơi an cư.

Anh Toàn phân tích thêm về chọn lựa của mình: “Tính ra chi phí mua căn hộ tầm trung ngang ngửa với nhà thấp tầng trong hẻm cùng vị trí, nhưng cái lợi thì rõ là được thêm rất nhiều. Lịch thanh toán chia nhỏ cùng gói hỗ trợ mới của RichStar cũng rất phù hợp cho các gia đình công chức như nhà tôi”.

Với mức giá chỉ từ 1,39 tỷ/căn, diện tích đa dạng từ 53 - 94m², lịch thanh toán 1%/tháng, đặc biệt là gói hỗ trợ tối đa cho khách hàng đang mong muốn chuyển sống đến những căn hộ hiện đại hơn, RichStar là nơi hiện thực hóa ước mơ nâng tầm chất lượng sống cho cư dân Tân Phú và các khu vực lân cận.

Thu Hằng

Từ lúc sinh ra, bàn tay phải của bé trai Phan Hoàng Việt T. (1 tuổi, ngụ Q.Hoàng Mai, Hà Nội) không có ngón trỏ.

Mới đây, bố mẹ quyết định đưa T. vào Bệnh viện FV (TP.HCM) để chuyển ngón trỏ thành ngón cái trên tay phải.

Bàn tay của bé T. trước và sau phẫu thuật

Các bác sĩ BV FV cùng bác sĩ Stéphane Guero - chuyên gia phẫu thuật người Pháp, đã mổ tách chuyển chi ngón trỏ sang ngón cái của cùng bàn tay, tạo hình thẩm mỹ ngón mới cho bệnh nhi.

Ca phẫu kéo dài nhiều giờ đồng hồ đã thành công trong sự vui mừng của bố mẹ T cùng ê-kíp bác sĩ.

Trường hợp khác là bé gái Trịnh Khánh L. (15 tháng tuổi, ngụ huyện Nhà Bè, TP.HCM).

Ngón cái bàn tay phải của bé L. rất nhỏ và không có khả năng cầm nắm. Trong khi tay trái không có xương quay ở cẳng tay, không có cơ mé ngoài của cẳng tay và bàn tay không có ngón cái và bị quặp vào cánh tay chứ không nằm trên một đường thẳng.

BS Guero đã thực hiện ca phẫu thuật bàn tay phải cho bé L. để chuyển ngón trỏ thành ngón cái, tái tạo chức năng cầm nắm. Theo vị BS người Pháp này, sau khoảng 2 tháng ngón cái mới sẽ cầm được cốc.

Về tay trái của bé L. dự kiến sẽ được giải phẫu vào năm 2017 với 3 lần mổ. Lần phẫu thuật đầu để đặt khung cố định bên ngoài, và ba mẹ bé sẽ được hướng dẫn để điều chỉnh trong vòng 3 tháng cho bàn tay của bé thẳng với cẳng tay.

Lần mổ 2 để tháo khung và găm kim cố định. Ở lần cuối cùng, sẽ chuyển ngón số 2 thành ngón cái cho bé L.

Ở các ca dị tật nặng, BS Guero sử dụng thiết bị sóng siêu âm Sonopet. Đây là hệ thống dao mổ đặc biệt cho phép bác sĩ cắt bỏ khối u gọn ghẽ, cắt và cầm máu cùng lúc, loại bỏ tổ chức bệnh mà không xâm phạm các tế bào khỏe mạnh xung quanh.

Nhờ thế tránh làm tổn thương những thành phần quan trọng như mạch máu, dây thần kinh, giảm nguy cơ chảy máu và biến chứng sau mổ, rút ngắn thời gian hồi phục của bệnh nhân.

Văn Đức

Theo kết luận của cơ quan chức năng, đường ống dẫn nước sông Đà – Hà Nội bị vỡ nhiều lần do chất lượng đường ống không đảm bảo

Tại sao những thành viên của Đoàn giám sát lại vướng vào tố tụng là một chủ đề gây nhiều tranh cãi trong giới tư vấn giám sát thi công xây dựng nói riêng, những người làm trong lĩnh vực xây lắp nói chung.

Liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại TCty Vinaconex. Kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Bộ Công an và cáo trạng của VKSNDTC đã quyết định điều tra, truy tố 09 bị can thuộc Ban Quản lý (BQL) dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội, Công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex, Đoàn tư vấn giám sát (TVGS) thi công lắp đặt tuyến ống của Công ty CP Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase).

Hoàn thành tốt hợp đồng tư vấn giám sát...

Dự án đầu tư xây dựng công trình cấp nước chuỗi đô thị Sơn Tây - Hòa Lạc - Xuân Mai - Miếu Môn - Hà Nội (gọi tắt là dự án cấp nước sông Đà - Hà Nội) có tổng mức đầu tư là 1.450 tỷ đồng, gồm các nguồn vốn vay của ngân hàng trong nước và ngoài nước, vốn tự có của chủ đầu tư và nguồn vốn khác. Tuyến ống truyền tải nước sạch có giá trị quyết toán là 331 tỷ đồng, giá trị xây lắp tuyến ống là 122 tỷ đồng.

Trong quá trình đưa dự án hoàn thành vào khai thác sử dụng, từ ngày 04/02/2012 đến ngày 26/9/2015, tuyến ống truyền tải nước sạch làm bằng vật liệu composite cốt sợi thủy tinh này đã bị vỡ 14 lần gây mất nước, thiếu nước sinh hoạt cho nhiều gia đình quận nội thành Hà Nội, gây thiệt hại về kinh tế và bức xúc cho dư luận xã hội.

Sau khi thực hiện công tác giám định, ngày 15/4/2015, Bộ Xây dựng kết luận nguyên nhân tuyến ống liên tục bị vỡ là do sự bất lợi của một số yếu tố trong các giai đoạn sản xuất, thi công lắp đặt tuyến ống, trong đó, nguyên nhân chính là chất lượng ống không đảm bảo.

Kết luận điều tra và cáo trạng của VKSNDTC thể hiện, để thực hiện việc giám sát thi công xây dựng dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội, ngày 28/3/2006, BQL dự án và đại diện Viwase đã ký Hợp đồng kinh tế số 18-2006/HĐKT-NSĐ để tổ chức thực hiện, và Viwase đã thành lập Đoàn TVGS thi công dự án gồm có 15 giám sát viên, do Đỗ Đình Trì làm Trưởng đoàn, Nguyễn Biên Hùng làm Phó trưởng đoàn. Trong số các thành viên còn lại có các ông Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân.

Theo thỏa thuận của Hợp đồng kinh tế số 18-2006 nói trên thì TVGS có nhiệm vụ theo dõi, kiểm tra về khối lượng thi công, chất lượng sản phẩm, chịu trách nhiệm trước chủ đầu tư và pháp luật, tổ chức nghiệm thu theo quy định tại Nghị định 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004 của Chính phủ và Thông tư số 12/2005/TT-BXD ngày 15/7/2005 của Bộ Xây dựng.

Trên thực tế, các giám sát viên của Viwase đã hoàn thành đúng Hợp đồng số 18-2006 nói trên, giám sát thi công đúng hồ sơ thiết kế đã được phê duyệt, bằng chứng là kết quả giám định của Bộ Xây dựng chỉ ra rằng, sự cố xảy ra trên hệ thống dẫn nước sông Đà – Hà Nội là do chất lượng đường ống không đảm bảo, cũng xác định các đơn vị thi công xây dựng tuyến ống về cơ bản đã tuân thủ yêu cầu thiết kế dự án khi thực hiện, công tác thi công xây lắp không phải là nguyên nhân gây ra việc vỡ tuyến ống.

...vẫn bị truy tố do... không lạm quyền của chủ đầu tư (!?)

Điều 21 Nghị định 209/2004/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý chất lượng công trình xây dựng quy định - văn bản pháp luật mà TCty Vinaconex và Viwase viện dẫn khi ký Hợp đồng kinh tế số 18-2006 – quy định, nhà thầu TVGS thi công căn cứ vào thiết kế được duyệt, quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng được áp dụng để tổ chức giám sát thi công, tiến hành nghiệm thu chất lượng vật tư, vật liệu được sử dụng, nghiệm thu bộ phận công trình, giai đoạn thi công xây dựng, nghiệm thu hoàn thành từng hạng mục và hoàn thành công trình xây dựng để đưa vào sử dụng.

Đối với công tác nghiệm thu chất lượng vật tư, vật liệu sử dụng trong công trình, pháp luật về xây dựng cũng quy định, TVGS và đơn vị liên quan phải tiến hành kiểm tra và giám sát chất lượng vật tư, vật liệu trước khi xây dựng, lắp đặt theo yêu cầu của thiết kế, bao gồm: kiểm tra giấy chứng nhận chất lượng của nhà sản xuất, kết quả thí nghiệm của các phòng thí nghiệm hợp chuẩn và kết quả kiểm định chất lượng thiết bị của các tổ chức được cơ quan nhà nước có thẩm quyền công nhận đối với vật liệu, cấu kiện, sản phẩm xây dựng, thiết bị lắp đặt vào công trình trước khi đưa vào công trình xây dựng.

Thế nhưng, kết luận điều tra và cáo trạng vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại TCty Vinaconex đã quy kết 4 giám sát viên là các ông Đỗ Đình Trì, Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân cấu thành tội phạm “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 229 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của VKSNDTC cho rằng, trong quá trình thực hiện chức năng, nhiệm vụ, các giám sát viên chỉ kiểm tra ngoại quan ống, hồ sơ chứng nhận chất lượng sản phẩm do nhà thầu sản xuất cung cấp trước khi lắp đặt mà không lấy mẫu vật liệu để thí nghiệm kiểm tra, xác định chất lượng vật liệu, tính chính xác của chứng nhận chất lượng sản phẩm.

Tuy nhiên, trao đổi với chúng tôi về nhận định của các cơ quan tố tụng, Tiến sỹ Nguyễn Thành Tài - Phó Tổng Giám đốc Cty Viwase – cho rằng, nhận định nói trên của các cơ quan là quá nặng và không phù hợp với chức năng, nhiệm vụ của các giám sát viên trong dự án này.

Theo ông Tài, Đoàn giám sát của Viwase đã thực hiện đúng trách nhiệm trong Hợp đồng kinh tế là “Theo dõi, kiểm tra về: Khối lượng thi công, chất lượng sản phẩm của từng hạng mục và toàn bộ công trình theo quy định quản lý chất lượng hiện hành” chứ không có trách nhiệm theo dõi, kiểm tra, giám sát đối với chất lượng sản xuất đường ống do chủ đầu tư là TCty Vinaconex chỉ định thầu và cung cấp cho dự án.

“Các kỹ sư của chúng tôi là giám sát viên tại hiện trường, giám sát việc thi công lắp đặt tuyến ống chứ không có quyền giám sát chủ đầu tư trong việc lựa chọn mua công nghệ sản xuất đường ống, vật liệu cấu tạo đường ống, lại càng không thể giám sát quy trình sản xuất ống composite cốt sợi thủy tinh của Công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex (gọi tắt là Viglafico)” – ông Tài nói.

Còn Luật sư Lê Ngọc Hà (VPLS Đa Phúc) cho rằng, căn cứ quy định tại Điều 21 Nghị định số 209/2004/NĐ-CP, các kỹ sư TVGS của Viwase đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm kiểm tra và giám sát chất lượng đất, cát, sỏi, đá, xi măng... do nhà thầu thi công xây dựng công trình cung cấp.

Còn đối với ống cốt sợi thủy tinh do chủ đầu tư (đặt mua của Viglafico) cung cấp, kỹ sư TVGS hiện trường chỉ có thể kiểm tra bằng ngoại quan căn cứ vào hồ sơ chứng nhận chất lượng sản phẩm ống cốt sợi thủy tinh do Viglafico cung cấp, chứ họ không thể cắt mẫu làm thí nghiệm để kiểm định lại chất lượng vật liệu đường ống do chủ đầu tư cung cấp đã có hợp đồng riêng.

Ông Tài còn cho biết, trong quá trình thực hiện giám sát thi công dự án, theo phản ánh của Trưởng đoàn TVGS, nhóm kỹ sư TVGS của Viwase đã tham gia phát hiện ra 94 cây ống bị lỗi về chất lượng và đã không chấp nhận cho số ống lỗi được lắp đặt vào dự án để đảm bảo chất lượng toàn tuyến ống. “Trưởng đoàn TVGS của Viwase đã có văn bản trực tiếp gửi tới BQL dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội cảnh báo về vấn đề chất lượng kém của đường ống, nhưng đại diện chủ đầu tư là BQL dự án và các đơn vị liên quan đều không có ý kiến phản hồi gì” – ông Tài cho biết thêm.

Theo Báo Pháp luật

​5. Tristine Trâm Bùi - Hoa hậu Phu nhân Việt Nam toàn cầu 2012

Năm 2008, Hoa hậu Phu nhân Việt Nam toàn cầu 2012 sang Mỹ định cư theo diện kết hôn tại thành phố Seatle. Cô gây ấn tượng với gương mặt xinh xắn và vóc dáng quyến rũ. Đôi vợ chồng Tristine Trâm Bùi từng sở hữu nhiều tài sản đắt giá với 3 căn nhà cho thuê ở Mỹ và phi cơ, du thuyền riêng. Tuy nhiên, do trồng và bán cần sa, cả hai đã bị truy tố vào năm 2014 và bị tòa án tuyên án 3 năm tù.

Ngôi nhà gỗ xanh của vợ chồng Hoa hậu tại Marysville, Mỹ. Ngôi nhà gỗ màu kem ở Shoreline cũng ấm áp và rộng rãi không kém. Ngôi nhà ở Renton, Washington củahai vợ chồng gây ấn tượng bởi sự hoành tráng. Căn biệt thự nổi bật với tông màu kem trang nhã cùng mái ngói đen sang trọng.

6. Thu Hoài - Hoa hậu phu nhân người Việt 2012​

Thu Hoài là một doanh nhân thành đạt. Năm 2012, cô ghi dấu khi tỏa sáng tại cuộc thi Hoa hậu phu nhân người Việt 2012 với vẻ đẹp sang trọng. Hiện nay, cô dang sống cùng chồng và ba đứa con tại một căn biệt thự sang trọng. Hàng ngày, cô vẫn chú ý dành thời gian chăm chút cho tổ ấm của mình. Ngôi nhà của người đẹp không quá rực rỡ nhưng rất tinh tế và sang trọng.

Phòng khách tinh tế và sang trọng với bộ sopha màu ghi xám cùng tấm thảm lông mềm mại mang đến sự thoải mái cho chủ nhà Ngôi nhà nổi bật với kiến trúc hiện đại nhưng vẫn gần gũi với thiên nhiên với nhiều cây xanh và vườn rau nhỏ. Phòng bếp rộng rãi để cô có thể tha hồ bày vẽ Bể bơi bố trí sâu trong nhà là nơi cả gia đình cùng rèn luyện sức khỏe

7. Mỹ Vân - Hoa Hậu Phu nhân Người Việt tại Canada 2013

Ngôi nhà của Hoa hậu Mỹ Vân cùng gia đình nằm trên một con phố nhỏ tại Quận 1, TP.HCM. Ngôi nhà rộng 200m2 khá đơn giản. Chị luôn muốn giữ cho tổ ấm của mình nhẹ nhàng mà ấm áp để là nơi tuyệt vời thư giãn, nghỉ ngơi sau những ngày làm việc căng thẳng.

Do sống ở Canada đã khá lâu nên chị chịu ảnh hưởng tương đối nhiều trong phong cách trang trí nhà của phương Tây: vật dụng trang trí đơn giản, nhẹ nhàng nhưng phải tiện dụng. Phòng ngủ bài trí không quá tham lam các chi tiết nên không gian trong phòng luôn thoải mái, dễ chịu. Tuy sử dụng nội thất gỗ nhưng không tạo cảm giác nặng nề do thiết kế đơn giản cũng như sử dụng tông màu trắng chủ đạo. Phòng thay đồ hoành tráng của cả gia đình. Góc vườn nhỏ xinh được thiết kế vườn treo tường để tận dụng tối đa diện tích.

Theo Khám phá